目前地方實施的限行限購措施，基本上可視為規章性文件。很多法律賦予的公民權利被規章和規范性文件限制、蠶食。限購、限行等限制公民權利的規范性文件，表面看起來有依據，但從法律上講，對于限行、限購，無論是規章還是規范性文件都是沒有這個權力的，實際上違反了“職權法定”原則。
  北京大學、法專家姜明安認為，如果因為“管理迫切需要”，一些應先制定規章，依規章發布，然后再通過地方制定地方性法規。稅不能說征就征了立法法修正案草案的另一亮點，是明確規定了“稅收法定”原則——稅就不能說征就征了。
  立法法修正案草案將“稅收”的專屬立法權單列，并規定“稅種的開征、停征和稅收征收管理的基本制度”只能制定法律，即“稅收法定”。全國財經委副郝如玉表示，在現行的立法法中，稅收與財政、等被列為同一事項，實際上將稅收“淹沒”在眾多的一般事項中，未能充分體現出稅收應有的特殊地位和作用。
  據專家介紹，立法在各國很普遍，因為社會生活非常復雜，如果全部集中到立法來，光靠法律規定不夠，所以要。但是存在立法缺少具體期限，很長時間不收回的問題，前不久燃油稅源自于1985年全國向。對此，草案新增加規定，決定應當明確的目的、事項、范圍、期限和被實施決定應當遵循的原則等。